מדוע התווית 'אישיות חזקה' זקוקה לחשיבה מחודשת

'חזק' ו'חלש 'הם תארים המעלים מגוון של דימויים והטיות נפשיות שונות בין אם נרצה בכך ובין אם לא.

כדוגמה, את האדם ששולט בפגישות בעבודה על ידי דיבור על כולם ניתן לתאר כבעל אישיות חזקה, כאשר למעשה הם רק זין לוחמני. לשם השוואה, האדם השקט שבדרך כלל שומר את דעותיו לעצמו אלא אם כן יתבקש מהם ישירות עשוי להרוויח בוז על היותו בעל אישיות חלשה, מכיוון שהן אינן קולניות או אסרטיבי כראשון.

תוויות כמו זה מביאות שירות מרתיע לשני האנשים האלה, מכמה סיבות.

כוח הוא לא תמיד דבר טוב

קודם כל, בדרך כלל מניחים שהמילה 'חזק' היא מחמאה: כוח הוא תכונה שרוב האנשים מתוכנתים אליה. לשאוף ל לכן, כשאומרים על מישהו שהוא בעל 'אישיות חזקה', זה לרוב נחשב לדבר טוב. סוג כזה של חשיבה יכול להתבסס כבר בילדות המוקדמת, כאשר ילד שזורק דברים ומבוסס על ילדים אחרים מסביב מעורר צחקוקים בגלל כוחה כביכול של דמותו.

התנהגות כזו, כאשר מתמכרים לה, מתחזקת כמקובלת תרבותית. מוחצנים נחשבים לכוכבי העל של מקום העבודה, ופעולות שניתן לתאר כ'קולניות 'ו'בוסניות' בילדותן מתורגמות להיות 'אסרטיביות' ו'מנהיג גדול 'כשהן מזדקנות. אתה יודע למה זה מוביל? נרקיסיסט , בריונים סוציופתיים שמסתלקים מלהתייחס לאנשים אחרים כמו אל מוחלט כי הם תמיד הורשו לעשות זאת.

ההתנהגות שהם מגלים עשויה להיות קשורה מעט לחוזק האופי בפועל - תכונות כגון יושרה , אומץ, כבוד והגינות - ועוד שקשור לתנוחה ולהפחדות. סביר להניח שאנשים לוחמניים בעמדות כוח הגיעו לשם בזכות נפוטיזם ולא בזכות היתר שלהם.

חשוב גם לציין כי התווית 'אישיות חזקה' משמשת לעתים קרובות כתיאור גנאי כאשר משתמשים בה לאישה. כשמופנית כלפי עובדת, למשל, תווית זו עשויה לרמוז שהיא שוחקת, קשה ודעתנית בעצם, תכונות שזוכות להערכה אצל בני גילה, אך מגנות כאשר היא מציגה אותן.

יש קצת חומר למחשבה, הממ?

חולשה נתפסת

על הצד השני של הקבילות התרבותית נמצאת התפיסה של להיות חלש. חשוב על כל הדרכים בהן משתמשים במילה 'חלש' (או מילים נרדפות שלה) בביטויים גנאי, המרמזים על השלילי. 'החוליה החלשה ביותר' היא החלק הכי חסר תועלת ושבור בשרשרת, ובהכרח תגרום להכל להתפרק. מי שהוא 'בעל רצון חלש' נתפס כפתית חסרת שלמות ויכולת לעמוד ולו במעט לחץ זעיר.

מה זה שיגרום לנו להניח שאדם חלש, רק בגלל שהם לא קולניים ויכוחים?

ייתכן שאלה שקטים עשויים להיות חזקים בהרבה ממה שניתן היה לצפות. האיש שמדבר ברכות בפגישות עסקיות אולי למד לעשות זאת לאחר שנים שבילה טיפול בהורה הסובל מאלצהיימר או ילד עם עיכובים התפתחותיים קשים - יתכן שהוא חווה מצבים שהיו מפרים אדם אחר, אך במקום זאת הוא עבר את משפטיו. בחסד ובכבוד שלמים. אה, אבל הוא עדין ורך, אז הוא חייב להיות בן אדם חלש וחלש. ימין?

באותה מידה, בדרך כלל מניחים שנשים בעלות אישיות חלשה יותר מגברים מכיוון שרובם לא טוענים את עצמם בתדירות גבוהה ככל שהם יכולים. או צריך. (ראה להיות קשה ושוחק למעלה).

אנשים חסרי אנוכיות ונותנים ולא תובעניים ואנוכיים נתפסים לעתים קרובות כחלשים, ותכונות כמו חמלה אֶמפַּתִיָה נלעג לעתים קרובות. זה אומר הרבה עלינו כתרבות, לא? בחברה המערבית המודרנית שלנו, הנרקיסיזם והנטיות הסוציופתיות זוכים להערכה על כוחם, בעוד שעגנוניות וטוב לב.

פוסטים קשורים (המאמר ממשיך למטה):

• 13 סימנים שיש לך אישיות חזקה שעשויה להפחיד אנשים מסוימים
• 12 מלכודות שיש אישיות חזקה
• 18 כללים של אישה חזקה
• 9 סימנים שיש לך אישיות חזקה מטורפת אבל הם די רגישים
• 5 תכונות אישיות 'שליליות' שיש להן למעשה רירית כסף
• 9 מאפיינים של נקבת אלפא אמיתית

לעוצמה וחולשה לעיתים קרובות אין שום קשר להתנהגות

איך אדם באמת נראה בפנים לא תמיד ניכר איך הוא מתנהל.

תחשוב על זה ככה: כלבים יאפים קטנים ינבחו וייפו ויצמדו בקרסוליהם של כל הסובבים כי יש להם השתוללות תסביך נחיתות וצורך להוכיח כמה הם קשוחים. לכלבי זאב, לשם השוואה, רגועים ושקטים אלא אם כן הם נדחקים לנסיבות קיצוניות. הם לא נובחים ולא גומעים אנשים כי הם לא מרגישים צורך לעשות זאת.

כנ'ל לגבי אנשים רבים: עוגיות קטנות (שלא להתבלבל עם קטנות במובן הפיזי) עם שבבים על כתפיהם לרוב יסתובבו ויעשו כל שביכולתן כדי בִּריוֹן אחרים על מנת להוכיח את ערכם. אלה שבטוחים בעצמם ואינם מגלומנים בדרך כלל די מסתפקים בשקט אלא אם כן יש להם משהו שכדאי לומר. הם לא 'חלשים' הם מסתפקים במי שהם ולא מרגישים צורך לרטוט ולמצב כדי להוכיח את ערכם.

בפעם הבאה שאתה חושב לשפוט את אישיותו של מישהו כחלש או חזק, הקדש רגע לשקול באמת את הקריטריונים עליהם אתה מבסס את הנחותיך. מה שאתה צופה כנכון, ומה שנכון באמת, אינם בהכרח זהים.

בואו נחשוב מחדש על התוויות שאנחנו מטיחים באנשים הרבה יותר מדי זמן, ונראה אם ​​אנחנו יכולים להמציא תיאורים קצת יותר מתאימים.

אולי במקום לדבר על אישיות 'חזקה', נוכל להשתמש במילים שונות, תלוי בתיאורים שאנו מנסים להעביר. אם האדם שולט בצורה פחות נפלאה, מילים כמו 'כוחניות' או 'שתלטנות' עשויות להיות מתאימות. אם התנהגותם ראויה להערצה, אזי 'אסרטיבי' ו'משכנע 'יועילו לתיאורם.

באופן דומה, במקום להשתמש ב'חלש 'כשם תואר אם איננו מנסים לבקר אדם, אנו יכולים להשתמש במילים כמו' עדין 'או' אדיב 'או' אדיב '. אם אנו מנסים לתאר אישיות פחות אסרטיבית, אולי יתאים להם 'נוחים' או 'חוששים' במקום.