האם אתה מכיר אנשים שנראים חסרי שכל ישר?
האם מעשיהם מעקמים את דעתך או מותירים אותך מתוסכל?
האם אי פעם מצאת את עצמך שואלת כיצד הם הצליחו להגיע עד כדי כך לחיים ולעשות את הדברים שהם עושים?
אפשר לומר שאתה וכל האחרים על הפלנטה הזו הרגשת ככה כלפי אדם אחר בשלב כלשהו.
לעזאזל, מישהו כנראה חשב עלייך את אותו הדבר.
אתה מבין, לכולנו חסר שכל ישר במידה מסוימת, גם אם אנחנו לא מבינים את זה או רוצים להודות בזה.
הסיבה שאולי לא נוכל לקבל זאת לגבי עצמנו היא מכיוון שאין דרך אחת בה אדם עשוי להציג את חוסר השכל הישר שלו.
יש הרבה.
ולמרות שחלקם עשויים שלא לחול עליך, לפחות אחד מהם יחשוב.
מהן הסיבות האלה?
נגיע לזה, אבל קודם בואו נשאל מה זה באמת אומר שיש שכל ישר.
מהו השכל הישר?
קשה להגדיר במדויק את ההיגיון הבריא, אבל הנה:
מי שזכה ברעש המלכותי של 2016
השכל הישר הוא הפעולה הנחשבת בעיני רוב האנשים כקבילה ביותר ו / או הסבירה ביותר שתביא לתוצאה הטובה ביותר.
במילים אחרות, זה עושה משהו בצורה מסוימת, כמו שרוב האנשים היו עושים זאת.
או שמבחינה אישית זו הפעולה שתנקוט במצב או השיטה בה היית משתמש לביצוע משימה.
חשוב לציין כי הפעולה הננקטת היא הסיכוי הטוב ביותר להיחשב כאשר אנשים חושבים על השכל הישר, ולא על התוצאה.
לעתים קרובות ניתן להגיע לאותה תוצאה במספר דרכים, אך אם אתה רואה מישהו עוסק בדברים באופן שונה באופן שבו היית עושה זאת, אתה עלול להבחין בחוסר שכל ישר ... גם אם הם מגיעים לאותה נקודת סיום.
עכשיו שקיבלנו הגדרת עבודה של השכל הישר, בואו נבדוק את הסיבות לכך שמישהו עלול להיתפס כחסר בו.
1. אנחנו לא יכולים להצטיין בכל סוגי האינטליגנציה.
אינטליגנציה איננה דבר אחד שיש לך או חסר לך. ניתן לפרק אותו לאזורים שונים.
רוב האנשים כנראה חושבים על מישהו עם חוכמת ספרים שהוא אינטליגנטי, אבל חושבים שיש 9 סוגי מודיעין ואף אחד לא יכול להצטיין בכלל.
אדם 'אינטליגנטי' סטריאוטיפי עם רקורד אקדמי מעולה ובנק של ידע ועובדות בראשו עשוי לחסור תיאום יד-עין הנדרש לשחק טניס.
באופן דומה, מישהו עם אינטליגנציה בין אישית גבוהה עשוי להיות טוב בבניית קשרים חזקים עם אחרים, אך אין זה אומר שהוא יכול לקרוא מפה.
או שהמיומן ביותר במשחק טניס וקריאת מפות עשוי להיות נוטה לומר דברים חסרי רגישות לאחרים מכיוון שאין להם הנמקה רגשית ואמפתיה.
זו כנראה הסיבה המרכזית שבגללה אנו תופסים כל כך הרבה אנשים שאין להם שכל ישר: הם פשוט מצטיינים בדברים שונים לנו.
אבל באותו הרגע שבו הם עושים משהו בדרך אחרת איך היינו עושים את זה, אנחנו מייד ארורים אותם על זה. אנחנו פשוט לא יכולים להבין את ה'טיפשות 'שלהם כפי שאנחנו רואים את זה.
זאת למרות העובדה שאנחנו עיוורים לדרכים בהן אנו עשויים להיראות חסרי שכל ישר.
2. איננו שוקלים את כל ההשלכות האפשריות של מעשינו.
אנו חיים את חיינו על פי חוק הסיבה והתוצאה, אך קשה לחזות תמיד איזו סיבה תוביל לאיזו השפעה.
יש אנשים שפשוט טובים יותר מאחרים בהתחשב במגוון האפשרויות העצום ובחשבונם עבורם בבחירת הדרך 'הטובה ביותר' לעשות משהו.
זה יכול להיות גם ההשלכות המיידיות וגם אלה בטווח הארוך.
לדוגמא, הנחת שתייה חמה בוערת על שולחן קפה נמוך בזמן שיש ילדים צעירים שמשחקים ומתרוצצים איננה הגיונית ביותר, אך יש אנשים שפשוט לא רואים את הסיכון לתאונה איומה.
זה גם הגיוני לומר כי אכילה של תזונה של קליטה לא בריאה ומזון מהיר עשויה להיות בעלת השלכות שליליות על בריאותך בהמשך חייך, אך יש אנשים שעושים זאת.
כמובן, ישנם מקרים בהם הפעולה 'הטובה ביותר' לנקוט היא עניין של בחירה אישית.
אדם צעיר שמבלה את סופי השבוע במסיבות ושתייה עשוי להיראות פזיז בעיני אחרים.
ההשלכות המיידיות של התנהגות שיכורה והנגאובר, וההשלכות לטווח הארוך יותר של אי שמירת הכנסותיהם הפנויות עשויות לגרום לאחרים לשפוט אותם על כך שאין להם שכל ישר.
אבל הצעיר עשוי לראות את זה כהיגיון בריא לצאת וליהנות מהשנים שבהן שניהם מסוגלים להתמודד בצורה הטובה ביותר עם ההשפעות (כלומר הנגאובר לא חמור או פחות למחרת), וכאשר יש להם הכי מעט אחריות לאחרים.
כך שלא תמיד מדובר בהיעדר תודעה לתוצאות האפשריות של מעשינו, אלא בשקולתן אחרת ממישהו אחר.
אולי תרצה גם (המאמר ממשיך למטה):
- איך לשחרר את הצורך שלך להיות צודק כל הזמן
- איך להפסיק להיות כל כך עקשן
- אם אתה מרגיש טיפש, הנה 7 שום סיבות לא קשוחות למה אתה לא!
3. אנו טובים יותר בלתת עצות מאשר לעקוב אחריה.
לעתים קרובות אנו יודעים שהשכל הישר מציע לנו לעשות דבר אחד, ובכל זאת אנו עושים את ההפך בכל מקרה.
אנו מבצעים בחירות לא טובות הנוגדות את כל ההיגיון הנכון ולעתים קרובות אנו עושים זאת על סמך הרגשות שלנו, האינסטינקטים שלנו, או חוסר היכולת שלנו לעמוד בפיתוי.
כל אותה עת, אנו אומרים לאנשים אחרים לא לעשות את הדבר המדויק שאנחנו עושים, מכיוון שאנחנו יודעים שזה לא האינטרס שלהם.
אנו נותנים עצות, אך אנו לא מצליחים לקבל עצות משלנו. ואנחנו לא מצליחים לקבל עצות של אחרים.
קח את האדם שאומר לחבר שלהם לסיים מערכת יחסים לא ממלאה תוך שהייה עם בן זוג שמעולם לא מראה להם גרם של אהבה או טיפול.
לעתים קרובות קל יותר לדעת מה לעשות מאשר לעשות זאת.
זה בגלל שאנחנו טעויות. כולנו. אנחנו פשוט לא מסוגלים לפעול במה שרוב האנשים רואים בדרך האידיאלית כל הזמן.
כך שלכולנו חסר השכל הישר מפעם לפעם, חלקם לעתים קרובות יותר מאחרים.
זה לא בגלל שאנחנו טיפשים או כישלונות, אלא בגלל שאנחנו אנושיים.
4. אנחנו עקשנים מול מידע חדש או סותר.
אדם עשוי להיחשב לחסר בשכל הישר אם הוא ממשיך להאמין או לעשות משהו כשיש ראיות המצביעות על כך שעדיף שהוא יחשוב / ינהג אחרת.
לעתים קרובות אנו אומרים שאדם כזה 'מוגדר בדרכיו' ואינו מסוגל לשנות.
מתי ה- wwe ppv הבא
מצד שני, אדם שמוגדר בדרכיו עשוי להחשיב לאחרים אין שכל ישר מכיוון שהוא לא יכול להבין דרכים חדשות לעשות דברים או רעיונות חדשים.
זה מחזיר אותנו לנקודה החשובה שהשכל הישר הוא מעט סובייקטיבי.
שקול סבא או סבתא שאומרים לילדם להרדים את התינוק על חזיתם כי הם ישנים זמן רב יותר.
כשההורה אומר לסבא וסבתא שזה מגביר את הסיכון ל- SIDS, הסבא עשוי לומר, 'ובכן, עשיתי את זה איתך ועם אחיך ואחיותייך ושום דבר רע לא קרה לך מעולם.'
זו סוג של עקשנות והכחשה של עצות עדכניות יותר מהקהילה המדעית.
לסבא והסבתא קשה לשמוע כי זה יכול להתפרש כביקורת על האופן שבו הם הורים, ולכן הם ממשיכים להתעקש שזה בסדר גם כאשר הם שומעים או קוראים את ההנחיות הנוכחיות.
משהו דומה קורה כאשר אנו שומעים חדשות מזויפות ובוחרים להאמין בכך מבלי לאמת את המידע.
כשמגיע לאור כי סיפור החדשות היה למעשה שגוי, זה לא גורם לנו באופן אוטומטי להפסיק להאמין בו.
לכן דיסאינפורמציה כל כך מהירה להתפשט וכל כך קשה להילחם. אתה לא רק צריך להוכיח שהמידע המקורי כוזב, אתה צריך להילחם בחוסר הרצון של האדם להודות שטעה בכך שהוא האמין בכך.
5. אנחנו אנוכיים.
יש מקרים בהם להיות אנוכי זה דבר טוב , אך ישנן פעמים רבות נוספות בהן הדבר יכול לגרום לאדם להיראות כאילו אין לו שכל ישר.
זכור את ההגדרה שלנו של השכל הישר כפעולה המקובלת על רוב האנשים.
צריך להתברר עד כמה פעולה אנוכית מנוגדת לרוב למה שרוב האחרים מקובלים.
אנשים בכרכרת ברכבת התחתית עשויים להעלים עין מהאישה ההרה שרק עלתה כי הם לא רוצים לוותר על מושבם, למרות שרובם יחשיבו שזה הדבר השכל הישר לעשות (והדבר הנכון לעשות ).
ויש נושאים כמו שינויי אקלים, שגם מי שמקבל שהשכל הישר לעשות הוא לשנות את הרגליהם כדי להפחית את השפעתם הסביבתית, מתקשים לעשות זאת מכיוון שא) זה קשה, וב) אנשים אחרים אינם '. לא עושה את זה.
או מה עם הנהג השיכור שמסכן את חייהם של אנשים אחרים כי זה יותר נוח מאשר לארגן הסעה אלטרנטיבית הביתה (או לא לשתות)?
אין שום שכל ישר לאף אחד מהדברים האלה, ובכל זאת כולם קורים על בסיס קבוע.
6. האישיות שלנו שונה.
בואו ונזכיר לעצמנו שהשכל הישר הוא לא משהו שכולם תמיד יסכימו עליו.
מה שאדם אחד רואה בהיגיון בריא יכול לפעמים להיראות בלתי סביר בעיני מישהו אחר.
זה יכול להסתכם בשני אנשים שיש להם טיפוסי אישיות מנוגדים.
קח לדוגמא, הרוח החופשית שנהנה לצאת לטיולים ספונטניים ברגע האחרון ללא כרטיס טיסה בלבד.
מהו צ'יפ וג'ואנה מרוויח שווי נקי
רוח חופשית זו עשויה להיראות כאילו אין להם שכל ישר בעיני אדם המתכנן בקפידה את חופשותיו עד למסלול של שעה-שעה.
או מה דעתך על אישיות מסוג A שמעבירה את הנסיעה היומית שלהם לשים שעות עבודה נוספות בטלפון או במחשב הנייד. הם רואים בזה דבר הגיוני לעשות - למקסם את הזמן שעומד לרשותם.
אדם אחר עשוי לראות את זה כהיגיון בריא לקרוא ספר או לצפות בתוכנית, בידיעה שהם לא משלמים יותר עבור עבודות נוספות שהם מבצעים.
כשהם מסתכלים זה על זה מעבר לרכבת או לאוטובוס, הם עשויים לנענע את ראשם בחוסר אמון, אך אף אחד מהם אינו נכון או לא צודק. השכל הישר יכול להיות עניין של פרספקטיבה.
אז, אתה מבין, לכולנו חסר שכל ישר בעיני אנשים מסוימים, בחלק מהזמן.
אתה עשוי לחשוב שאתה פטור מהכלל הזה, אבל אתה לא.
אז אולי הגיע הזמן להפסיק לשפוט אנשים כאשר הם עושים משהו בצורה שמבלבלת בין תסכולים ומתחילים לקבל שגם אתה יכול להפגין לפעמים מחסור בחוש.
