© רישיון תמונה באמצעות פיקדוןהאם אי פעם הייתה לך אינטראקציה עם מישהו ששינה לחלוטין את האופן בו ראיתם אותם? באופן ספציפי, האם הם אמרו או עשו משהו שגרם לך להבין שהם עמוקים כמו כובע בקבוקים וחצי מעניין? התנהגויות הדומות לאלה המפורטות להלן גרמו למערכות יחסים רבות להשפיל - בין אם מקצועיות או אישיות. שימו לב לאלה שבמעגלים החברתיים שלכם בזהירות כדי לקבוע אם האנשים שאתם מבזבזים איתם מציגים אותם על בסיס קבוע. הֵם לחשוף הרבה יותר רדידות ממה שאולי הבנת בהתחלה.
רנדי אורטון נגד ברוק לסנר
1. הם מבצעים פסקי דין על בסיס הטיה אישית.
אחת ההתנהגויות הנפוצות ביותר של הרדוד כרוני היא האם הם שופטים אנשים אחרים לפי העדפותיהם האישיות שלהם. אלה האנשים שמחליטים שהם יודעים כל מה שיש לדעת על אדם המבוסס על מה שהוא לובש או על מה שהזמינים בבית הקפה. הם יניחו הנחות, אשר אז מובילות להאשמות, והם מקרינים את כל דמיונם ללא שפע של ראיות.
לדברי סיינטיפיק אמריקן , רגשי פסקי דין מצליחים טועים לעתים קרובות ויכול לחבל בכל מיני קשרים אישיים. פסקי דין אלה מבוססים בדרך כלל על הטיה אישית ולעתים נדירות יש להן שום מציאות.
ראיתי אנשים מבטלים בסיכום של אחרים סנובים על כך שיש להם את החוצפה לאהוב מוזיקה קלאסית או נקראים לא מוסריים וטיפשים לצריכת חלבון מן החי במקום לבחור תזונה על בסיס צמחי. באופן אישי, היו לי אנשים להודיע לי שאני חושב שאני טוב יותר מהם אך ורק מכיוון שפעילות הפנאי שנבחרו והעדפות התקשורת שונות משלהם.
2. הם מקבלים החלטות על בסיס רווח אישי פוטנציאלי ולא על הנאה.
אנשים כאלה לא ממש עושים דברים כי הם רוצים בכנות, אלא מכיוון שהם חושבים שהם יועילו להם בדרך כלשהי. באופן דומה, הם עשויים להימנע מחוויות אחרות בהן הם באמת רוצים להשתתף מכיוון שהם לא רוצים שאחרים ישפטו אותם בצורה לא טובה.
למה אתה בוכה כשאתה כועס
אם הם מוזמנים למפגש, הם ישאלו מי עוד הולך להיות נוכח: האם זה יגרום להם 'להיראות טוב' להיראות שם כי זה אירוע צדקה או דומה? או שיהיה שם מישהו בעל מעמד שיכול לעזור לקדם את המטרות האישיות שלהם? הם יטפחו בשמחה חברויות מזויפות אם הם חושבים שהם יכולים להוציא מהם משהו.
לחלופין, אם הם משתתפים באירוע שהם אכן רוצים ללכת אליו, האם הם יהיו נבוכים אם מישהו במעגל החברתי שלהם יגלה? הם לא רוצים להישפט וללעג על ידי האנשים 'המגניבים' שהם בדרך כלל מקשרים אליהם על ידי השתתפות במשהו מוזר במקום לאירוע יוקרתי יותר.
3. הם דנים בנושאים כמו רכילות ידוענים, דרמה או כסף ולא כל דבר מעומק וערך אמיתיים.
מאמר זה מאת האגודה הפסיכולוגית האמריקאית אומר לנו שרוב האנשים מעדיפים לנהל שיחות עמוקות ולא לדבוק בנושא רדוד. אז מה העסקה עם אנשים שמסרבים לדבר על כל דבר אחר מלבד ידוענים, תכניות טלוויזיה ומה הם קנו באותו השבוע? למרות שאנשים מסוימים נדבקים בשיחות חולין מכיוון שזה יותר נוח, אחרים נעשים עוינים לחלוטין אם תנסו לדון במשהו מעבר ליקום הקולנועי של מארוול וילגלו אותך אם תזכיר משהו 'עמוק מדי'. בדרך כלל אלה אותם אנשים שאם הם מאבדים ויכוח, יציינו שאתה 'פשוט מקנא' מכיוון שאתה עני, מכוער, או שאף אחד לא רוצה לשכב איתך.
בעיקרו של דבר, לאנשים אלה, לאנשים יש ערך רק כאשר הם בעלי דברים יקרי ערך או שהם פופולריים לאחרים - כמו ידוענים. אם הם לא, אז המחשבות, המילים וההצעות שלהם חסרות משמעות. הם מעדיפים להאזין למצב הנעליים הנעליים יקרות מאשר אדם הגיוני, רציונלי שלובש בגדים חסכונים.
כיצד לחיות כאמפתיה
4. הם מעריכים רק חתיכות וחלקים של אנשים אחרים ולא את השלם.
ללא ספק נתקלת באנשים שמעריכים דברים על אחרים המועילים לעצמם, ולא בגלל שאחרים הם למעשה אנשים גדולים. לדוגמה, כשנשאלו איך בן הזוג או בן / בת הזוג שלהם, הם עשויים להגיב על כמה מהתכונות הפיזיות המדהימות של אותו אדם או כמה כסף הם מרוויחים, אבל הם לא יכלו לספר לכם מה הספר האהוב עליהם או מה חשוב להם.
אלה אותם אנשים שלעתים קרובות יהיו רשימת תכונות שהם מחפשים אצל בן זוג אידיאלי, אך כולם יורכבו מדברים כמו שרירי הבטן וכסף גדול ולא חמלה או אהבת טבע. באופן דומה, אם הם פוגשים חבר פוטנציאלי חדש, הם רק ישימו מאמץ לטפח מערכת יחסים עם אותו אדם אם הידידות האמורה יכולה להועיל להם ברמה מסוימת. כתוצאה מכך, הם בסופו של דבר עם מערכות יחסים רדודות ולא ממלאות עם אחרים.
5. הם מציעים עצות לא רצויות כיצד להיות 'טובים יותר', מנקודת המבט שלהם.
זה סוג האדם שיגיד למכריו שהם צריכים לשנות את ארון הבגדים שלהם, צבע שיער/סגנון או התנהגות כדי להיות יותר כמו עצמם או להיות 'טובים יותר' באופן כללי. הם ידחפו עדשות קשר על החבר או בן הזוג שלובשים משקפי 'חנונים', מציעים להראות להם איך להיות קרירים יותר בעיני אנשים אחרים, ואפילו להזמין אוכל לאחרים אם הם לא יאשרו את הבחירות שלהם.
איך אנשים אחרים מרגישים ומה שהם רוצים לא באמת נכנסים למשוואה. יש להם את השקפותיהם על איך אחרים 'צריכים להיות', והם לוקחים על עצמם לשנות אותם בהתאם. אם אותם אנשים אחרים מסרב לעצות הלא רצויות מכיוון שזה לא אמיתי עבורם, האדם הרדוד יאשים אותם שהם כפויי טובה ולא ראויים לזמנם.
6. הם לא יכולים לסיים שום דבר שהם מתחילים.
האנשים האלה יזרקו את עצמם לכל עניין או מאמץ חדש שתפסו את תשומת ליבם אך לעיתים רחוקות נדבקו בזה לאורך זמן רב. הם יקפצו מדבר אחד למשנהו בהתלהבות רבה, אבל אם הם לא מצליחים מייד - או שהדברים מתחילים להיות משעממים - אז הם יפילו אותם לטובת הדבר החדש והמבריק הבא. נראה שהם פשוט לא מסוגלים סיים כל מה שהם מתחילים ו
לעתים קרובות למדי, קורות החיים שלהם יהיו מיילסטרום של עיסוקים שונים אשר מעט משותפים זה לזה, כמו גם מגוון רחב של תעודות ודיפלומות, אך לא ניסיון בעבודה הרבה הקשורה לאף אחד מהם. לדוגמה, הם עשויים להיות מוסמכים באינסטלציה, טיפול באמנות בעלי חיים, עיצוב פנים ואימון חיים אך עובדים בקמעונאות.
7. הם מבצעים הכללות גורפות על תרבויות אחרות, אתניות וכו '.
לאנשים רדודים רבים יש השקפות על אחרים שהם ממש עמוק בעור. ככאלה, הם יעלו דעות של תרבות או גזע שלם של אנשים על סמך מעשיהם של מעטים נבחרים ואז יצבעו את כולם מאותו רקע עם אותה מברשת. מושג האינדיבידואליות נראה להם זר, והם ממהרים להניח הנחות (וגינוי) על בסיס קטעי ניסיון קטנטנים.
איך תדע אם הוא לא בך
מה שגרוע עוד יותר הוא שלעתים קרובות הם מסרבים לחנך את עצמם הלאה לנושא, והם גם לא ייצאו מאזורי הנוחות שלהם כדי לבלות עם אלה שהם 'אחרים'. הם מסתפקים בצורה מושלמת מתבוססים בבורותם , מתעקש שהם צודקים ויהיה להם את הקרקע הגבוהה המוסרית.
מחשבות סופיות ...
למרות שהתנהגויות אלה קשורות כולם לאנשים רדודים, זה לא אומר שהרדידות שלהם היא מעבר לגאולה. ראשית, חשוב לציין מאיפה התנהגותם נובעת: האם טיפחו סוג אישיות מסוים כדי להשתלב עם אחרים? או שהם שומרים על נושאים שטחיים מכיוון שהם חוו טראומה ומעדיפים לא לחשוב או להרגיש עמוק מדי? לעתים קרובות למדי, כאשר ניתנה להם ההזדמנות לחוות את החיים עם קצת יותר עומק ומודעות, אנשים רבים יפתיעו אותך לטובה.
