מייק צ'יודה דיבר בפרק האחרון של 'תיק דואר שני' על מספר נושאים לארח את פול ברומוול. אחד מהם עסק בגימורים משפיעים.
צ'יודה נשאל האם הוא מעדיף מסיים בעל השפעה גבוהה או מהלך הגשה. השופט הוותיק השיב ואמר שהוא אוהב כל תמרון בעל השפעה.
התעללות נפשית גרועה יותר מאשר פיזית
צ'יודה בחרה במיוחד את ה- F5. הוא אמר שבזמן ש F5 הייתה לו השפעה, הייתה בעיה אחת במהלך, במיוחד כאשר ברוק לסנר פגע בו בגברים גדולים יותר. מייק צ'יודה הסביר של- F5 לא הייתה אותה השפעה ויזואלית על מתחרים גדולים כמו על יריביו הקטנים יותר.
למרות שזה תלוי גם באופן בו השחקנים נמכרו עבור ה- F5, צ'יודה האמינה שה- F5 נראה הרבה יותר טוב כשהוא נעשה על מתאבקים קטנים יותר מברוק לסנר.
'כן, זאת אומרת, מהלך ה- F5 הוא בהחלט מהלך בעל השפעה. זה תלוי במי הוא עומד להכות את זה. ברוק נהג להכות אותו כאילו הוא פגע בו ב- The Undertaker או קיין, או בחורים גדולים כאלה, זה לא נראה כך, זה לא נראה כמו מהלך בעל השפעה רבה. בלי זלזול בברוק לסנר, בשום אופן, אבל חשבתי, אבל כשהוא עשה את זה לבחור קטן יותר, זה נראה כאילו זה ירסק אותם. וזה תלוי איך הבחור השני יוריד את החבטה של מסיים, אבל אני הייתי בחור בעל השפעה רבה יותר״.
זה היה מהלך השפעה פנומנלי: מייק צ'יודה על הצפרדע הצפרדע
צ'יודה המשיך ודיבר על צפרדע צפרדע וכיצד השתמשו הסמואים בצעד המעופף להשפעה משמעותית בימים ההם.
״אתה יודע, התזה של הצפרדע תמיד קיבלה אותי. אם אתה באמת יכול לפגוע בדיוק כמו שהסאומים עשו בעבר, אני מתכוון שהם פגעו בזה בצורה פנומנלית. בחורים גדולים כמו הסאמונים היו יורדים מהחבל העליון. חבר'ה כמו RVD פגעו בפלאש הצפרדע. כלומר, כשהוא נהג לפגוע בזה, בא להתגלגל ולחזור ולכסות, זו הייתה השפעה פנומנלית זזה מהחבל העליון כי היית מקבל קפיצה. ואדי גררו, אותו דבר. זאת אומרת, רק תסתכל על זה, ואתה יודע, מסיימים אחרים כמו ה- RKO היו מרשימים, ויש כל כך הרבה מסיימים שהיו כה מרשימים לאורך השנים. '
מה אתם חושבים? האם אתה מסכים עם דעותיו של מייק צ'יודה לגבי ה- F5?
אם נעשה שימוש במרכאות כלשהן מתוך מאמר זה, אנא אשראי את AdFreeShows '' יום שני בדואר אלקטרוני עם מייק צ'יודה 'ותן הודעה ל- SK היאבקות, וחבר אותו למאמר זה.
