סעיף המוסר של WWE: מה המשמעות של פייג 'וחאווייר וודס?

איזה סרט לראות?
 
>

מה הסיפור?

מעריצים רבים שיערו כי ייתכן ש- WWE סופרסטארס פייג 'וחאבייר וודס הפרה את סעיף המוסר בחוזי ה- WWE שלהם, לאחר פרסום התמונות והסרטונים השנויים במחלוקת של פייג'.



סעיף המוסר נמצא בסעיף 9.13 (א) לחוזה ההזמנות של WWE ומסביר כי אם מתאבקי WWE עושים משהו כדי לפגוע במוניטין שלהם ביחס לשערורייה ציבורית, החברה נמצאת במסגרת זכויותיהם לפטר אותם.

כיצד לתקן מערכת יחסים לאחר שקר

למקרה שלא ידעת ...

כמה קטעי וידאו ותמונות של כוכבת Raw Women פייג 'פורסמו באינטרנט וגרמו למחלוקות רבות ברשתות החברתיות. הסרטונים הציגו את פייג 'שעוסקת במעשים מיניים עם כוכב ה- WWE לשעבר בראד מדוקס וחאווייר וודס מה'יום החדש '.



פייג 'ניגשה לטוויטר כדי להודיע ​​לאנשים שהתמונות האלה נגנבו ושהיא לא מסכימה לשיתוף תמונות אלה בפומבי. מדוקס ימחק את כל חשבונות המדיה החברתית שלו בעקבות ההדלפות הללו בעוד וודס הזכיר את זה בקטעי פרסי המשחקים SXSW.

זה גם הוביל לכך שכמה מעריצים של פייג 'יצאו לרשתות החברתיות כדי להראות לה את תמיכתם באמצעות ההאשטאג IStandWithPaige. משפחתה של פייג 'גם הובילה את האישום בהגנה עליה על ידי פנייה לרשתות החברתיות כדי להראות את תמיכתם.

לכאורה צצו גם תמונות פרטיות של סאמר ריי, אך היא הכחישה בעקביות את אותנטיותן בטוויטר. מתאבקים אחרים היו מעורבים והם לכאורה הבאים ברשימת ההדלפות של ההאקר, אך עד כה לא דלפו תמונות פרטיות או סרטונים פרטיים אחרים של סופרסטארס.

לב העניין

להלן כל סעיף המוסר שיכול להוביל לכל סוג של עונש על ידי ה- WWE אם היו בוחרים להמשיך באופן זה:

WRESTLER יפעל בכל עת תוך התייחסות נאותה למוסר הציבורי ולמוסכמות במהלך תקופת הסכם זה.

אם WRESTLER ביצע או יעשה כל מעשה או עשה כל דבר שהוא או יהיה עבירה או הפרה הכרוכה בעוצמה מוסרית על פי חוקים פדרליים, ממלכתיים או מקומיים, או המביאה את WRESTLER לזלזול בציבור, לבוז, לשערורייה או ללעג, או אשר מעליב או פוגע בקהילה או בכל עובד, סוכן או שותף של PROMOTER או שפוגע במוניטין של WRESTLER לפי שיקול דעתו הבלעדי של PROMOTER, או מקטין את ערך שירותי ההיאבקות המקצועיים של WRESTLER לציבור או ל- PROMOTER, אז בזמן כל מעשה כזה או בכל עת לאחר שנודע ל- PROMOTER על כל מעשה שכזה, תהיה ל- PROMOTER הזכות לקנוס WRESTLER בסכום שייקבע על ידי PROMOTER; ולמקדם תהיה הזכות להשעות מיד את WRESTLER ו/או לסיים הסכם זה בהתאם לסעיף 12.

סעיף זה מזכיר תחושת מוסר כללית אך אינו מציין אם הפרות מכוונות או לא מכוונות של הסעיף מצדיקות סיום או עונש אחר. אם מסתכלים על זה כל מקרה לגופו, נראה שזה תלוי בחומרתה ובנסיבות ההפרה.

האלק הוגאן וסת רולינס היו במצבים דומים והתייחסו אליהם בצורה שונה מאוד. שני הגברים היו קורבנות של תמונות פרטיות וסרטונים שהודלפו, אך המצב של רולינס היה רק ​​תצלום עירום שלו.

המחלוקת של הוגאן קשורה פחות לקלטת המין שדלפה ויותר לשמצות הגזעיות בהן השתמש. שניהם היוו הפרות טכניות של חוזה כיוון שזלזול והכפשות גזעיות נתפסים בקלות כפוגעניים ובהתאם לסעיף, מביאים את המתאבק לבוז, ללעג ושערוריית ציבור.

קרא גם: חדשות WWE: פייג 'וחאווייר וודס עלולים להימלט מעונש למרות שערורייה

למרות שוודס ופייג 'היו מעורבים יחד בסרטון, אחת התמונות עם פייג הציגה את אליפות הנשים NXT בה וודס לא הייתה בתמונה.

ייתכן שהתצלומים הפרטיים היו סוגיה נפרדת שאולי לא הובילה לעונש, אך ניתן לראות בה מעורבות של רכוש החברה באותם מעשים מיניים כהפרה מכוונת של סעיף המוסר שלא פורסם לציבור עד ההדלפות.

פרשן סמאקדאון טום פיליפס היה מעורב במקרה הרבה יותר קטן של חייו הפרטיים, והוא לא קיבל עונש כלל למרות שמועות שהסתובבו שהטקסטים שפיליפס שלח מגיעים מטלפון שהונפק על ידי חברה.

מה הלאה?

פייג 'עדיין לא חזרה לטלוויזיה, כך שכל עונש שבסופה יהיה ספקולציות טהורות אלא אם כן החברה תפרסם הודעה רשמית.

עם זאת, וודס אמור לארח את רסלמניה 33 עם שאר היום החדש ויכול לראות כמה השלכות בקרוב.

Take of Author

במצב הנוכחי, נראה כי וודס לא יקבל עונש חמור בשל מכירת הסחורה שלו והשתייכותו לאחת מהפעולות הפופולריות יותר ב- Monday Night Raw.

עם זאת, פייג 'עשויה לעמוד בפני עונש כלשהו בשל החום השמוע שלה עם גורמים מאחורי הקלעים, כמו גם מה שהתרחש בינה לבין מדוקס ואליפות NXT לנשים.


שלח לנו עצות חדשות בכתובת info@shoplunachics.com


רשום פופולרי