חוות דעת: WWE יכול ללמוד הרבה מהטריפל איי מול סקוט שטיינר

איזה סרט לראות?
 
>

הרבה מעריצים אוהבים לתת הרבה ריב למריבה של טריפל אייץ 'וסקוט שטיינר מ -2003, ובצדק, שני המשחקים שלהם היו איומים. אבל במבט לאחור אני חושב שההרכב למשחקים היה ממש טוב ולמעשה הוא דבר ש- WWE חסר לו כיום והוא יכול להסתכל אחורה וללמוד ממנו.



במהלך הריב של חודשיים, הם התעמתו רק ב- RAW במהלך ארבעת השבועות הראשונים שלפני הרויאל ראמבל, ורק כמה פעמים הובילו ל- No Way Out. במהלך הזמן הזה, היה להם רק התאמת צוות תגים אחד נגד השני, וחוסך את כל ה'פעולה 'עבור התשלום לפי צפייה.

דברים כמו תחרות המשיכה, היאבקות זרועות ותנוחות כלפי מטה נראו באותה תקופה טאבו קטן, אבל במבט לאחור הם עשו עבודה טובה בבנייה לקראת הפיוד, מבלי שהם נלחמו זה בזה למעשה. בחדשות ה- WWE האחרונות, אנחנו מקבלים את ההתאמות ב- RAW לפני התשלום לפי צפייה בפועל, מה שהופך אותם פחות מבדרים בהופעות הגדולות.



קטעים חכמים

קטעים חכמים

קחו לדוגמא את רומן ריינס ודרו מק'נטייר. שניהם שני שחקנים מדהימים והתמודדו ביניהם, אבל ההתמודדות שלהם ברסלמניה לא טופלה וזה לא היה בגלל התוצאה הצפויה.

שני הגברים חלקו את הטבעת יותר מקומץ פעמים במהלך הריב של המגן עם עצמו, בובי לאשלי וברון סטרומן, הן במשחקי תגיות והן ביחידות. ועכשיו, אחרי רסלמניה, השניים פתחו שוב את הריב (יחד עם שיין מקמהון) ולאף אחד לא באמת אכפת.

תמונה של בעלה של דולי פרטון

אותו הדבר ניתן לומר על סכסוכים אחרים האחרונים כמו סת 'רולינס והברון קורבין, בקי לינץ' ושארלוט פלייר, ועוד כמה סכסוכים שכללו את רומן ריינס, דרו מקינטייר, בראון סטרומן, בובי לאשלי, פין באלור, אנדראד ואליאס לאחרונה.

עכשיו, אני לא אומר שלכל סכסוכים של WWE צריכים להיות סופרסטארים, רק שיש להם מבצעים אחד עם השני כשהם אפילו לא בזירה בו זמנית, אבל הם צריכים להיות יותר יצירתיים ולהתעמק בדרכי העבר לבנות פיוד. .

דברים כמו קטטות נפרדות, חתימות חוזה שבהן לא כולם עוברים שולחן, קידומי מכירות למחצה ומבטים מיושנים. וכמובן, רק להמשיך בצד ההרכב היצירתי כפי שעשו כאן עם טריפל אייץ 'וסקוט שטיינר.

כולם עבדו בעבר והם יכולים לעבוד שוב!


רשום פופולרי