כשאני מספר לחברים ולמשפחה שאני צופה בהיאבקות מקצועית, התגובה שלהם היא בדרך כלל, באמת? ואני יכול מיד לראות אותם מחשבים כמה תאי מוח בוודאי נותרו לי. כשהם לומדים כמה היאבקות מקצועיות אני באמת צופה, הם מיד מסתכלים עלי כאילו אני גוסס ושואלים למה? עם דאגה אמיתית בקולותיהם.
נהגתי להגיב בזרועות מתנודדות, תשוקה מלאה וחצי משפטים. השמטת שמות שהם שמות שהם לא זיהו. זה בדרך כלל גרם להם להפסיק לדבר איתי, לפעמים במשך חודשים.
בימים אלה אני פשוט מודה בכך: היאבקות מטופשת מטבעה, מתסכלת להפליא ומעליבה את האינטליגנציה של האוהדים. אני אומר להם ש -90% זה נורא, אבל 10% זה הדבר הכי גדול עלי אדמות (לרוב זה נדיב במיוחד).
זה מבלבל אותם עוד יותר, אז אני מזכיר שהקברן הוא עדיין דבר וכולם, אה יא, אני זוכר את הבחור הזה! ואז הם בדרך כלל מפסיקים לדבר איתי, לפעמים במשך חודשים.
אז עכשיו אני חסר ידידות ומנוכר אבל אני עדיין מאמין בנוסחה הזו, ולמרות שהיא בהחלט משתנה בהתאם לשבוע ולאדם הצופה במוצר, הוא די קרוב, אוניברסאלי. אז בכל שבוע אני מתמקד ב -5 חלקים גרועים של Raw וחלק אחד נהדר. אני מבין שלכל Raw לא יהיה אותו איזון, אבל מה שלא יהיה. חוקים הם חוקים.
הרע 1
הקהל יכול לטעום מהיעדר סיבה. זה היה תפל.
נלחם על ... באמת? עוֹד??
היה ידוע היטב כי קווין אוונס וסמי זיין ייפגשו בפעם האחרונה על ידי WWE.com, לפני פחות משנה:
באטמן והג'וקר. סופרמן ולקס לות'ור. שרלוק הולמס ומוריארטי. ליריבויות הגדולות ביותר בהיסטוריה יש דבר אחד במשותף בכך שנראה שלעולם לא נגמרות. אולם ב- WWE Battleground, WWE.com אישרה כי סמי זאין וקווין אוונס יסתכלו על הטרנד הזה ויניחו את טינתם לנוח אחת ולתמיד.
המשחק שלהם ב- Battleground היה אחד הטובים ביותר של 2016 בסגל הראשי.
הם נאבקו אחד בשני כעבור שבוע. ואז עוד 20+ פעמים מאז. לא כולל יום שני. הפעם היחידה שהם לא נלחמו באופן עקבי היא כאשר אוונס היה אלוף אוניברסלי והוא היה עסוק לתת לרומן ריינס ולסת 'רולינס את כל ההזדמנויות האלה.
אבל מכיוון שקריאייטיב לא יכול לכתוב יותר משתי פסקאות בשבוע, המשחק הראשון שלו אחרי שהפסיד לגולדברג הוא משחק ישן מול בחור שכל הדמות שלו מבוססת על העובדה שהוא לא יכול לנצח. עוד מקרה שבו WWE קבע את החוקים שלהם ואז התעלם מהם לחלוטין. אפס הסבר.
1/6 הַבָּא
